viernes, 29 de agosto de 2008

22 de agosto

El pasado viernes por culpa mía, se volvieron a encontrar dos compañeras de la infancia que llevaban sin verse casi 32 años.

Al principio no se reconocieron, yo pensaba que no se conocían de nada y las presenté. Me di cuenta que se saludaron sin mas pero con una sonrisa cómplice, picarona como si hubiera un secreto escondido entre ellas que no habían contado nunca antes a nadie o que incluso ellas desconocían lo que el destino les había preparado esa noche, esa sonrisa era inconsciente era como si su imaginación se comenzara a dar cuenta quien era cada cual.

Había un detalle que cada una conocía de sobras esa noche. Lo que sucedía es que ambas ya sabían que ese día era un día especial.

Era 22 de agosto. Y en el santoral era el día de Santa María Reina y claro era un día señalado en el calendario desde siempre, desde que se conocieron. Ya que justo un 22 de agosto fue la primera vez que se vieron las caras, por casualidades de la vida llevaban desde el año 1976 esperando a volver a verse sin saber nada de lo que había hecho la una o la otra en la vida y sin mas relación entre ellas de conocerme casualmente a mi, pero ¿por que se conocían?

La vida les había deparado haber vivido por muchos lugares y vidas distintas una de ellas en grandes ciudades Zaragoza, Madrid y de vuelta a Zaragoza, la otra en pueblos pequeños Montmesa (Huesca) o Campanet (Baleares). Una es ahora fisioterapeuta, la otra oceonagrafa.

Entonces, cuando fueron transcurriendo las horas, se planteo un jeroglífico que había que resolver, ¿Qué secreto guardaban entre ellas?

Para empezar ¿como se acordaban de cual era el día que se habían conocido? Eso fue fácil adivinarlo. Era el día de su cumpleaños, pero ¿de cual de ellas dos? También me di cuenta enseguida de la respuesta. Era el cumpleaños de las dos, pronto recapacite ambas cumplían ese día 32 años, las dos habían nacido en el año 1976 con lo cual habían nacido el mismo día y el mismo año.

Luego les pregunte donde habían nacido y las dos contestaron al unísono que en la ciudad de Zaragoza, solo faltaba preguntar en que clínica y una de ellas contesto que en una clínica privada cuyo nombre era el de una ciudad francesa y me puso a prueba.

¿Te acuerdas del rey aragonés Jaime I el Conquistador?

Fue fácil adivinar donde había nacido. La respuesta era en Montpellier (antiguamente era parte de Aragón, hoy es parte de Francia) y había conquistado Mallorca igual que lo había hecho ella, nacer en la clínica Montpellier y terminar viviendo en la isla de Mallorca

Pregunté a la otra chica que donde había nacido y me contesto con una pregunta mas fácil, en el mismo sitio que tú contesto la otra. Fácil respuesta las dos habían nacido como yo, en la Clínica Montpellier

Luego les pregunte la hora en que nacieron, Yo nací a las 21:30 dijo la que se llama igual que el primo hermano de Buda (traducido al castellano “alegría, felicidad suprema”), yo a las 23:45 respondo la que se llama igual que la Patrona de Vizcaya

¿Y como es que se habían visto solo una vez?

Estaba claro ya tenia resuelto el jeroglífico, ambas habían nacido, casi a la misma hora, el mismo día, el mismo año, en la misma ciudad y en la misma clínica.

Y mas claro resultó donde fue la primera y ultima vez que se habían visto, había sido en el nido de la clínica Montpellier junto al resto de niños recién nacidos ese día.

Lo que nunca sabre si el subconsciente de alguna de las dos llego a reconocer la voz de la otra porque seguro que más de un lloro se echarían juntas hace 32 años en el nido de la clínica Montpellier

A saber cuantos años pasan hasta que vuelvan a coincidir Ananda y Begoña, lo que si esta claro que durante muchas veces en la vida hablaran una de la otra y de su fugaz reencuentro y que siempre se acordaran de este 32 cumpleaños.
domingo, 24 de agosto de 2008

A toda vela

Me encantan las olimpiadas y sobre todo ver deportes de los que no tengo ni idea de las reglas y por lo que vi en directo este pasado domingo incluso los comentaristas de televisión española tampoco saben mucho de algunos deportes porque en esa retransmisión no acertaron en casi nada. Pero claro en su defensa esta que pocos podían imaginar que estaban viendo en directo lo que en realidad estaba sucediendo, incluso con esa retransmisión surrealista hizo que lo que sucedió fuera hasta más interesante.

La cuestión es la siguiente, el deporte en cuestión es la Vela , clase 49 er.,queda una ultima regata 'Medal Race', con puntuación doble, solo pueden participar los equipos mejor clasificados, los daneses van a ganar el oro salvo que se produzca una hecatombe y justo antes de empezar la carrera se produce la hecatombe ya que rompen el mástil. Debido a ello, los demás equipos arriesgan para ganar la medalla de oro, sobretodo el equipo italiano. Ya que los daneses ya no cuentan para esa medalla. Es tan dura la prueba que todos van volcando las embarcaciones y en la ultima boya el equipo español remonta desde el quinto puesto y gana increíblemente la regata y supuestamente la medalla de oro.

Aquí empieza el cachondeo, pero de repente la embarcación croata que ha salido casi 4minutos después del resto aparece en escena, los demás competidores no saben que hacen allí. Además en la ultima boya los croatas van últimos (10º) pero 3 embarcaciones que creen que ya da todo igual se retiran de la regata, con lo que la embarcación de Croacia aparece en séptimo lugar por la meta. Pero Croacia no podría participar como equipo ya que no estaba clasificado para esa regata pero observando mas a fondo uno se da cuenta que no son los competidores croatas los que van en el barco sino los daneses que han cogido prestado su barco.

¿Pero que ha ocurrido?

Según la prensa y los aficionados daneses. Un ejemplo claro de solidaridad olímpica, los croatas ceden su barco para que pueda competir el equipo danés nada más
luego incluso diran "La decisión del jurado es el triunfo a la deportividad”

Según la prensa española un robo, un precedente escandaloso en el futuro de la vela, una decison tomada por el jurado sin aplicar las normas, saltandose hasta 5 articulos del reglamento, que por cierto ¿alguien se lo ha leido?

pero...¿Qué pasaria si Fernando Alonso rompe el coche y le ceden en mitad de carrera un ferrari? O si Pedrosa y Rossi se caen y Pedrosa le quita la moto a Rossi y al final gana la carrera de moto GP. ¿O Alonso le roba el coche a Massa mientras esta repostando en boxes?. O que pasara en la competición de hipica con Ferrer Salat nuestra actual medallista olimpica que no va a poder competir en estos Juegos Olimpicos ya que su caballo se ha lesionado, le dejaran los croatas su caballo ¿le daran el oro sin participar?

Los españoles son tontos. En la proxima olimpiada no hay que llevar ni barco. vemos quines son los buenos en los entrenamientos y nos montamos en su barco en plan polizones o mejor aun en plan tomando el sol con la cerveza y las aceitunas y por supuesto rajando de los compañeros de barco y del resto de rivales y si encima nos podemos ligar a sus novias mejor aun, luego en la ultima regata les tiramos al agua y medalla de oro.y si se ahogan la culpa de los jueces O sino les abordamos en mitad de la regata y hundimos su barco en plan ups, perdon ha sido sin querer Y luego poner cara de inocentes en plan futbolisitico como Diogo o Ayala después de romper la rodilla a un rival, dirijiendonos al arbitro ¿nosotros? si no hemos hecho nada!

Y lo de no aplicar el reglamento, es como si yo fuera arbitro en los partidos de futbol que jugara el Real Zaragoza, Todo el mundo se puede imaginar que habría expulsados y penaltys antes incluso que empezara el partido.

por ultimo, los daneses, podian como minimo haber izado su bandera en el barco croata o mejor aun la bandera pirata porque conseguir estafar al equipo español y al equipo italiano no es facil que digamos…

Lo que en realidad nos fastidia no es que hayamos perdido la medalla de oro que en el fondo nos da igual sino no haber sido nosotros los que hayamos hecho semejante trampa y poder irnos al bar a contarlo y a reírnos de los daneses y de los italianos.
lunes, 18 de agosto de 2008

Preguntas con respuestas respecto a la excarcelación de José Ignacio de Juana Chaos

Código Penal Aplicado.

Aquí esta la clave de todo: este individuo fue juzgado por el código penal del año 1973 que era una modificación del código penal de 1941 pero con múltiples cambios realizados por los primeros gobiernos democráticos.

Pena de Muerte

Si realmente hubiera sido juzgado por el código penal de 1973 a ese individuo le hubiera esperado la pena de muerte. Lo que no he podido averiguar es si le hubiera esperado el garrote vil tal como hicieron con Salvador Puig Antich o hubiera sido ejecutado por un pelotón de fusilamiento.

Existe la pena de muerte en España en la actualidad.

Si y no. En la Constitución española figura.

Artículo 15 Derecho a la vida
Todos tienen derecho a la vida y a la integridad física y moral, sin que, en ningún caso, puedan ser sometidos a tortura ni a penas o tratos inhumanos o degradantes. Queda abolida la pena de muerte, salvo lo que puedan disponer las leyes penales militares para tiempos de guerra.


Es decir la Constitución actual ampara la pena de muerte sólo para tiempos de guerra. La salvedad consiste en que se modificaron las leyes penales militares para que no existiera esa posibilidad con que actualmente esta prohibida la pena de muerte.

Pero al prevalecer la Constitución sobre las leyes penales militares bastaría con una modificación de la ley para volver a implantar la pena de muerte en España, sólo para tiempos de guerra. La guerra debería ser declarada por el Rey (actuando como Jefe de Estado) previa autorización de las Cortes Generales.

Artículo 63
1. El Rey acredita a los embajadores y otros representantes diplomáticos. Los representantes extranjeros en España están acreditados ante él.
2. Al Rey corresponde manifestar el consentimiento del Estado para obligarse internacionalmente por medio de tratados, de conformidad con la Constitución y las leyes.
3. Al Rey corresponde, previa autorización de las Cortes Generales, declarar la guerra y hacer la paz.


Pena máxima en prisión

Al cambiar los artículos del código penal del año 1973 se le juzgó como si fuera un preso común Entonces al retirar los artículos mas duros de ese código penal resultó que solo se podía estar 30 años en la cárcel y además se podía conmutar pena realizando trabajos y estudios en la cárcel.
Así este personaje por 25 asesinatos solo cumpliría 18 años de cárcel, aunque hubiera sido condenado a 3.129 años de reclusión.

¿Qué hubiera sucedido si hubiera cometido un asesinato en vez de 25?

Hubiera tenido la misma pena. Es decir al ser detenido después de realizar todos los asesinatos solo podía estar un máximo de 30 años en la cárcel, si hubiera cometido 1 asesinato y hubiera sido detenido hubiera estado 30 años en la carcel menos las reducciones de condena, luego hubiera salido de la cárcel y cometido otro asesinato y ser detenido hubiera estado otros 30 años de cárcel menos las reducciones de condena.

Reducción de condena

La reducción de condena que ha realizado este individuo es perfectamente legal ya que así estaba estipulado en la legislación vigente y si se demuestra que se le han concedido títulos de estudios que no ha realizado, él no es culpable sino que serían culpables las personas que han firmado que él haya realizado dichos cursos.

¿Qué hubiera sucedido si hubiera cometido los asesinatos con el código penal actual?

Hubiera estado un total de 40 años en la cárcel sin posibilidad de redimir ningún año. Respecto a posibles reducciones de condena, la reforma del Código Penal realizada en 1995 anuló la aplicación de las redenciones para los delitos cometidos a partir de entonces

¿Se le puede volver a condenar por los asesinatos realizados o subirle la pena?

En España existe el principio de cosa juzgada y no se le puede juzgar a una persona más de una vez por el mismo delito cometido.

Respecto al Principio de irretroactividad de las leyes: en ningún caso las leyes pueden producir efectos anteriores a su comunicación, cuando tengan carácter sancionador o restrinjan los derechos individuales es decir que a una persona se le debe juzgar según la legislación que hubiera en el momento de cometer el delito y si esa ley cambia se le podrá aplicar la nueva sólo si esmas beneficiosa para el reo.

Arrepentimiento

No es necesario el arrepentimiento para salir de cárcel en España. Se cumple la condena y una vez cumplida se le devuelve la libertad.

Vivir junto a sus victimas,

En la condena no figura ninguna mención a que no pueda residir en el antiguo piso de su madre. ya que el último delito por el que permanece en prisión es de amenazas, que no puede acarrear una orden cautelar de no acercamiento. Actualmente Se está estudiando que en un futuro se impongan.

Otra cosa distinta es si se ha producido algún delito en la trasmisión por parte de la madre de De Juana al vender el piso a la mujer de De Juana ya que si ese piso se hubiera trasmitido entre madre e hijo (via trasmisión patrimonial o via herencia) hubiera sido expropiado por el Estado para pagar las indemnizaciones a las victimas que aun se adeudan.

¿Es posible modificar la ley y establecer a partir de ahora la cadena perpetua?

No es posible actualmente, Habría que modificar la Constitución Española.

El Art. 25.2 de la Constitución Española establece que «las penas privativas de libertad estarán orientadas hacia la reeducación y reinserción social».

Según Luis Rodríguez Ramos en una entrevista en el periódico ABC argumentaba- “Es evidente que cuando en 1978 la Constitución derogó la pena de muerte y resultó como pena máxima la de 30 años de prisión, además reducible en un tercio (a 20 años) por aplicación de la redención de penas por el trabajo entonces vigente, el legislador podía haber implantado la prisión perpetua, revisable a los 10 ó 15 años por si el condenado se hubiera arrepentido. Esto sería compatible con el actual Art. 25 de la Constitución, como lo ha sido y sigue siéndolo en Alemania, Inglaterra, Francia o Italia. Si así lo hubiera hecho el legislador aquél entonces, no existiría el presente problema. Debe hacerse constar que tras la reforma del Código Penal de 2003, el tope máximo en este tipo de delitos se ha elevado hasta 40 años, y a partir de la entrada en vigor de dicha reforma la situación de los condenados a esa pena en España es mucho peor que la de un condenado a cadena perpetua en Alemania, pues los 40 años no son revisables”
domingo, 17 de agosto de 2008

Enhorabuena Pascal!

Has conseguido dos cosas espectaculares, una hacerte famoso por una chorrada y otra irte sin pagar de un restaurante caro.

Y es que hacerte famoso por una chorrada hoy en día no es demasiado difícil pero hacerlo mientras la policía cree que has muerto y que te busquen por ello incluso con perros y helicópteros eso es más difícil.

Eres el mejor y encima mientras te daban por muerto, estabas en Suiza tranquilamente sin esconderte de nadie pero claro quien te buscaba eran los Mossos d'Esquadra que no es una policía cualquiera es la policía autonómica catalana. Que la verdad no han quedado muy bien que digamos y mas cuando ya este martes pasado interpol envió una comunicación al enlace de los mossos que esta en Madrid para decir que tú estabas en Suiza pero como el aviso no estaba considerado como urgente, el enlace no aviso a sus compañeros que te buscaban por la zona ese día. Y al día siguiente de esta comunicación el enlace de la policía autonómica catalana estaba indispuesto con lo cual no fue a trabajar y no pudo avisar a sus compañeros hasta el día siguiente que ya pudo dar el aviso.

Es decir dos días más de búsqueda, rastreando la zona con todos los medios de comunicación preocupados (ya que en agosto no hay noticias más interesantes) y tú en casa viendo la TV.

Y es para quien no lo sepa, el Sr. Pascal Henry trataba de cumplir su sueño de cenar en los 68 restaurantes de tres estrellas de la Guía Michelin y después de cenar en el restaurante el bullí desapareció cuando salio al coche a buscar unas tarjetas de visita.

Lo de irse sin pagar con esa estrategia es genial, te sales al coche a buscar unas tarjetas de visita y a casa, ojala lo hubiera hecho yo aquella noche que se me ocurrió cenar allí En ese restaurante, que mas parece a una fiesta de cumpleaños de niños de 7 años mezclando sabores que a un restaurante serio. Ojala yo hubiera salido a buscar unas tarjetas de visita porque lo que yo tuve que hacer es dejar mi tarjeta VISA porque ese lugar no es caro, es carísimo.

Lo peor es que uno cuando va allí ya lo sabe que es un sitio caro, y con un estilo de cocina muy particular pero para mi gusto una vez sales de allí piensas que te han timado, que te han timado de verdad y encima se han reído de ti en la cara. Pero para gustos los colores y hay incluso gente que considera ese restaurante el mejor del mundo.

Lo que queda claro de toda esta historia es que la televisión de Cataluña dirá que la culpa es como siempre de Madrid, ya que el enlace de los mossos d´Esquadra estaba allí, que los funcionarios se ponen indispuestos y no pasa nada y sobretodo nadie dice nada y ningún compañero hace su trabajo, que en agosto no hay noticias y hay que llenar la hora del telediario con chorradas como esta, que el restaurante el bullí es carísimo y un timo y que el Sr. Pascal Henry es un jeta y que ahora ya es un jeta famoso.

Enhorabuena Pascal!
miércoles, 6 de agosto de 2008

Tales de Mileto en el Siglo XXI

Calurosa tarde del primer miércoles de agosto, ola extrema de calor africano, la tarde se hace eterna, no pasan los minutos y menos las horas. Estoy enfrente del ordenador visitando de página Web en página Web y nada cambia, todo es lo mismo, no suena el teléfono, lo miras y lo miras y tampoco quiere sonar y el fax, de ese aparato ya ni me acuerdo. Quiero que pase el tiempo, que pase deprisa pero la realidad hace que pase lento, que pase más despacio. No hay trabajo, todo el mundo esta de vacaciones, miento si que hay trabajo y además mas del que yo pensaba que habría pero es agosto y no hay ganas de hacer ese trabajo, siempre quedara septiembre, estoy ocioso y no se que hacer sólo sueño con que sean las 17:00 y suene la horrible sirena que anuncia que me puedo ir a casa, en ese momento dejara de ser un horrible sonido para convertiste en música celestial pero hasta ese momento…
Me aburro, me aburro y mucho, me aburro muchísimo.

Luego recapacitas y te acuerdas de la frase del filosofo griego Tales de Mileto “La ociosidad trae el hastío” y te preguntas si será cierta esa frase, si aun tiene vigencia una frase de mas de 1400 años de antigüedad y si en la actualidad tiene aun sentido pensar así o que por el contrario en el mundo en el que vivimos hoy en día ya no tiene sentido; que la ociosidad es el sueño inalcanzable del capitalismo,.En la actualidad todos soñamos con las vacaciones, con los fines de semana en la playa, con que nos toque la lotería aunque no juguemos, con trabajar en agosto y no hacer nada y siempre en nuestros pensamientos esta el día en que no haya volver a trabajar, el día que no haya que hacer nada salvo “vivir”, el día en que se pueda apagar para siempre el despertador, el día en que tires por el sexto piso el despertador para ver si se escucha desde allí la horrorosa sinfonía de todas las mañanas es decir .creo que a día de hoy, la frase de Tales sólo sirve para millonarios o incluso podría servir para funcionarios de algún ministerio pero para el resto de los mortales debería ser “la ociosidad trae la felicidad”

Censura

Censura, Eso es lo que han hecho con el siguiente video.
Parece que es demasiado provocador para que pueda verse en USA.
Pues nada, aquí no hay censura, lo único que hay es publicidad gratuita de Calvin Klein

Worldwide Olimpic Partners


Quedan dos días para que empiecen los 29º Juegos Olímpicos y yo pregunto, ¿alguien ha visto algún anuncio, ya sea en televisión o en prensa escrita en el que se diga que tal o cual empresa patrocina los Juegos Olímpicos de Pekín?

Bueno para empezar que parezco nuevo ahora, ya no se llama Pekín se llama Beijing.

Esas empresas se han gastado su dinero, y no les ha sido precisamente barata la inversión, y de repente este año no hacen publicidad. Es como si de repente todo el dinero gastado (en teoría), ha sido tirado a la basura.

Pero si uno ha visto la primera temporada de la serie Mad Men se da uno cuenta que desde hace decenas de años los creativos de publicidad saben lo que hacen y si lo hacen o no lo hacen es por algo, siempre hay un trasfondo. Todo está milimétricamente calculado y más en este tipo de grandes empresas.

Las malas lenguas dicen que en Europa esas empresas no se atreven a hacer publicidad de las Olimpiadas de China (de momento) para no verse afectada su imagen y que no se asocie su marca al régimen chino (revueltas en el Tíbet, falta de libertad, falta de democracia). No vaya a ser que los consumidores europeos hagan boicot a los productos que publicitan las Olimpiadas, un boicot que por cierto sus gobernantes no se han atrevido a realizar.

Mientras en China (el mayor mercado emergente del mundo con más de 1300 millones de potenciales consumidores) las empresas que patrocinan las Olimpiadas si que están haciendo publicidad y mucha de sus productos. No nos engañemos; las empresas tienen una obligación, que se denomina ganar dinero y les es indiferente la situación social en donde se compite para ganar ese dinero. Luego a esas mismas empresas se les llenará la boca con sus fundaciones de ayuda a la gente o al medioambiente o con su Responsabilidad Social Corporativa pero en realidad no son mas que simples mecanismos de conseguir subvenciones y lavar o mejorar su imagen Por lo cual, si todo esto es cierto, será otro paso en la globalización que consiste en esconderse en un sitio y exhibirse en otro.

Aunque para nosotros los españoles esto no es nuevo y es que ¿sabéis cuál es la empresa que patrocina al enemigo de Fernando Alonso en la Formula 1? Es decir ¿cuál es la empresa que patrocina a Lewis Hamilton? La empresa es española pero claro ¿cómo va a patrocinar una empresa española al hijo de la Gran Bretaña ese con el dinero de los sufridos españoles? Muy fácil lo patrocina el Abbey Bank por supuesto inglés, así los ingleses contentos, y los españoles ni se enteran. Pero ¿de quien es el Abbey Bank?

Acertaste: del Banco de Santander.
lunes, 4 de agosto de 2008

Crisis Ninja por Leopoldo Abadia

Un poco de cultura en el blog

Os pongo un enlace del blog del zaragozano Leopoldo Abadía.

Ex profesor del IESE, en el que se explican las características de la crisis subprime que él denomina Crisis Ninja

http://leopoldoabadia.blogspot.com/search/label/%2B%20ANEXO%201%20Crisis%20NINJA